VI SA/Wa 852/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki "H." na decyzję o nałożeniu opłaty sankcyjnej za wprowadzenie do obrotu nawozu bez zezwolenia.
Spółka "H." zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych o nałożeniu opłaty sankcyjnej za wprowadzenie do obrotu nawozu bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę spółki, uznając decyzję organu za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "H." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była opłata sankcyjna nałożona na spółkę za wprowadzenie do obrotu nawozu bez wymaganego zezwolenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2006 r., oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej nałożenia opłaty sankcyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wprowadzenie do obrotu nawozu bez wymaganego zezwolenia stanowi podstawę do nałożenia opłaty sankcyjnej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące opłat sankcyjnych za naruszenie wymogów formalnych związanych z wprowadzaniem produktów rolno-spożywczych do obrotu, w tym przypadku nawozu bez wymaganego zezwolenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.I.J.H.A.R-S.
Ustawa o Inspekcjach Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący
Izabela Głowacka-Klimas
sprawozdawca
Dorota Wdowiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o opłatach sankcyjnych za naruszenie wymogów formalnych przy wprowadzaniu nawozów do obrotu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie orzekania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sankcyjnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 852/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak Izabela Głowacka-Klimas /sprawozdawca/ Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2006 r. sprawy ze skargi "H." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej za wprowadzenie do obrotu nawozu bez zezwolenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI