VI SA/Wa 848/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu na aplikację adwokacką, uznając brak winy w uchybieniu terminu z powodu choroby.
Skarżący P. O. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Jako przyczynę uchybienia terminu podał chorobę i wcześniejszy wyjazd zagraniczny. Sąd uznał, że wniosek spełnia przesłanki określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym złożenie wniosku w ustawowym terminie, jednoczesne wniesienie skargi oraz uprawdopodobnienie braku winy poprzez przedstawienie zwolnienia lekarskiego. W konsekwencji sąd postanowił przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek P. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z marca 2009 r., dotyczącą wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Skarżący wniósł skargę 6 kwietnia 2009 r., wskazując, że termin upłynął 3 kwietnia 2009 r. Jako powody uchybienia terminu podał chorobę (gorączkę) od 1 kwietnia 2009 r., co potwierdził zwolnieniem lekarskim, oraz wcześniejszy wyjazd zagraniczny do Egiptu od 25 marca do 1 kwietnia 2009 r., podczas którego również zachorował. Sąd, powołując się na art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocenił, że wniosek spełnia wszystkie wymagane przesłanki. Wniosek został złożony w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, a jednocześnie z nim wniesiono skargę. Skarżący uprawdopodobnił brak winy poprzez dołączenie zwolnienia lekarskiego. Z tych względów sąd postanowił przywrócić skarżącemu termin do wniesienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są przesłanki określone w art. 86 i 87 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący spełnił wszystkie przesłanki do przywrócenia terminu: złożył wniosek w ustawowym terminie, jednocześnie wniósł skargę i uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu poprzez przedstawienie zwolnienia lekarskiego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin; 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 86 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego.
p.p.s.a. art. 87 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o przywrócenie terminu wnosi się w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Choroba skarżącego jako przyczyna uchybienia terminu. Złożenie wniosku o przywrócenie terminu wraz ze skargą. Złożenie wniosku w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia.
Godne uwagi sformułowania
uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście choroby strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu z powodu choroby i wymaga spełnienia wszystkich formalnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przywrócenia terminu, oparte na standardowej interpretacji przepisów. Brak w nim nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 848/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-05-28 Data wpływu 2009-05-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Przywrócenie terminu Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Przywrócono termin do wniesienia skargi Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. O. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] Uzasadnienie W dniu 6 kwietnia 2009 r. P. O. (dalej jako skarżący) wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi. W powyższym wniosku skarżący wskazał, iż termin do wniesienia skargi upłynął mu w dniu 3 kwietnia 2009 r., a od dnia 1 kwietnia 2009 r. był chory, miał gorączkę i z tej przyczyny nie mógł wnieść skargi w terminie, co potwierdza dołączona kopia zwolnienia lekarskiego. Ponadto poinformował, że od 25 marca 2009 r. do 1 kwietnia 2009 r. był na wcześniej zaplanowanym wyjeździe zagranicznym w Egipcie, w trakcie którego się rozchorował. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 i 2 oraz art. 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchybiony przez stronę termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: 1) strona wystąpi do sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu; 2) wniosek zostanie złożony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu; 3) jednocześnie z wniesieniem wniosku zostanie dokonana czynność, dla której określony był termin; 4) w piśmie tym strona uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; Przywrócenie terminu nie jest dopuszczalne, jeżeli uchybienie terminu nie powoduje dla strony ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. W ocenie Sądu wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi spełnia powyższe przesłanki. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 87 § 1 p.p.s.a. został on złożony w terminie tj. 6 kwietnia 2009 r., czyli w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona skarga na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...], czym skarżący zrealizował czynność, której nie dokonał w terminie. Ponadto skarżący dołączając do wniosku o przywrócenie terminu kopię zwolnienia lekarskiego uprawdopodobnił brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów na mocy art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI