VI SA/WA 1662/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Skarżący T.P. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń myśliwską. Następnie, pismem z 21 stycznia 2007 r., skarżący wniósł o nienadawanie biegu sprawie, co zostało potwierdzone jako cofnięcie skargi. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, stwierdzając brak okoliczności wyłączających dopuszczalność takiego cofnięcia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący, po złożeniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z 21 stycznia 2007 r. zwrócił się o nienadawanie biegu postępowaniu. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania, czy pismo to należy traktować jako cofnięcie skargi. Po potwierdzeniu przez skarżącego, że tak właśnie należy je rozumieć, sąd przystąpił do rozpatrzenia wniosku. Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W analizowanej sprawie sąd uznał, że nie zachodzą takie okoliczności, a cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 P.p.s.a., sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą okoliczności wyłączające jego dopuszczalność.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na cofnięcie skargi, wiążąc sąd, chyba że cel cofnięcia jest sprzeczny z prawem lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie sąd uznał, że takie negatywne przesłanki nie wystąpiły.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 w zw. z § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie zachodzą okoliczności skutkujące niedopuszczalnością cofnięcia skargi
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi bez negatywnych przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1662/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi T.P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palna myśliwską p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie W dniu 30 sierpnia 2006 r. skarżący T. P., wniósł za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palna myśliwską. Pismem z dnia 21 stycznia 2007 r. zatytułowanym "Prośba" skarżący, wniósł o nienadawanie biegu jego sprawie. Pismem z dnia 7 lutego 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania czy powyższe pismo należy traktować jako cofnięcie skargi i umorzenie postępowania. Pismem z dnia 21 lutego 2007 r. skarżący potwierdził, że pismo z dnia 21 stycznia 2007 r. należy traktować jako cofnięcie skargi i umorzenie postępowania. Wskazał, iż uchwałą Nr [...] Zarząd Główny Polskiego Związku Łowieckiego w W. uchylił uchwały skreślające go z listy członków Polskiego Związku Łowieckiego, zaś Zarząd Okręgowy PZŁ wpisał listę członków PZŁ. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą, zdaniem Sądu okoliczności skutkujące niedopuszczalnością cofnięcia skargi w rozumieniu powołanego przepisu. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została cofnięta skutecznie. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI