VI SA/Wa 844/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na brońbroń palnaochrona osobistaadministracja publicznaorgan policjiskarżącydecyzja administracyjnasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową.

Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej. Skarżący kwestionował decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 stycznia 2025 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i wydał wyrok oddalający ją. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń za zgodną z prawem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Anna Fyda-Kawula

członek

Marek Maliński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie cofania pozwoleń na broń."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej interpretacji prawa ani przełomowych argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na broń i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 844/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-03-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Marek Maliński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie: Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant ref. Aleksandra Koseła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 2 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową w celu ochrony osobistej oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI