VI SA/WA 843/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę aplikanta adwokackiego na uchwałę o skreśleniu z listy z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Skarżący T. K. złożył skargę na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej o skreśleniu go z listy aplikantów adwokackich. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, jednak wpis został uiszczony po jego upływie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T. K. na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] sierpnia 2003 r., która utrzymywała w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. o skreśleniu skarżącego z listy aplikantów adwokackich. Po otrzymaniu odpowiedzi na skargę od Naczelnej Rady Adwokackiej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia [...] czerwca 2004 r., a termin na usunięcie braku formalnego upłynął dnia [...] czerwca 2004 r. Jednakże, wpis sądowy został uiszczony dopiero dnia [...] czerwca 2004 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd, stosując powyższy przepis, postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie stanowi brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W tym przypadku, brak formalny polegał na uiszczeniu wpisu sądowego po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, sąd zwraca stronie uiszczony wpis.
Ustawa - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak formalny w postaci uiszczenia wpisu sądowego uiszczony wpis sądowy został uiszczony dnia [...] czerwca 2004 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu.
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 843/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 29 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] sierpnia 2003 r. w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich postanawia: * odrzucić skargę, * zwrócić skarżącemu kwotę 200 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2004 r. T. K. wniósł Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] sierpnia 2003 r. utrzymującą w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w W. skreślającą skarżącego z listy aplikantów adwokackich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skargę Naczelnej Radzie Adwokackiej w trybie art. 98 ustawy - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązując organ do przekazania akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę. Naczelna Rada Adwokacka w złożonej do Sądu dnia [...] maja 2004 r. odpowiedzi wniosła o oddalenie skargi. Dnia [...] czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącemu dnia [...] czerwca 2004 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dnia [...] czerwca 2004 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt polecenia przelewu wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został dnia [...] czerwca 2004 r.. a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu sądu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W związku z powyższym Sad postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI