VI SA/Wa 8359/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą rejestracji broni palnej.
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji o odmowie zarejestrowania broni palnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie sędziów Grzegorza Noweckiego (przewodniczącego-sprawozdawcy), Sławomira Kozika i Tomasza Sałka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2022 r. nr [...], która odmawiała zarejestrowania broni palnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Tomasz Sałek, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 marca 2023 r., postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Ustawy o broni i amunicji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Ustawy o broni i amunicji, a także innych powołanych przepisów. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.o.b.a. art. 13 § ust. 1
Ustawa o broni i amunicji
u.o.b.a. art. 11 § pkt 1, 4, 5, 7, 8, 10, 11
Ustawa o broni i amunicji
u.o.b.a. art. 10 § ust. 4 pkt 3
Ustawa o broni i amunicji
Pomocnicze
u.p.u.s.a. art. 1 § 1, 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.o.m. art. 21
Ustawa o muzeach
u.o.m. art. 1
Ustawa o muzeach
u.o.m. art. 2 § pkt 1
Ustawa o muzeach
u.o.m. art. 24
Ustawa o muzeach
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący sprawozdawca
Sławomir Kozik
członek
Tomasz Sałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o rejestrację broni palnej i kontroli sądowej decyzji administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej. Brak głębszej analizy prawnej w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z rejestracją broni palnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 8359/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ Sławomir Kozik Tomasz Sałek Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Hasła tematyczne Broń i materiały wybuchowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1269 art. 1 par. 1, par. 2. Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych. Dz.U. 2023 poz 259 art. 134 par. 1, art. 151. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 385 art. 21, art. 1, art. 2 pkt 1, art. 24. Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach - t.j. Dz.U. 2020 poz 955 art. 13 ust. 1, art. 11 pkt 1, 4, 5, 7, 8, 10, 11, art. 10 ust. 4 pkt 3. Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Tomasz Sałek Protokolant ref. staż. Krzysztof Włoczkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania broni palnej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI