VI SA/Wa 833/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2021-05-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na brońbroń bojowaochrona osobistaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiterminodrzucenie skargiŻandarmeria Wojskowa

Podsumowanie

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o odmowie wydania pozwolenia na broń bojową z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący A. K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Żandarmerii Wojskowej odmawiającą wydania pozwolenia na broń bojową do celów ochrony osobistej. Skarga została nadana 4 stycznia 2021 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została doręczona 15 października 2020 r., a termin na jej wniesienie upływał 16 listopada 2020 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postanowił ją odrzucić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Komendanta Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] października 2020 r. odmawiającą wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celów ochrony osobistej. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 4 stycznia 2021 r. Sąd, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zbadał dopuszczalność skargi, w tym zachowanie terminu. Z akt sprawy wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 15 października 2020 r. Termin do wniesienia skargi, wynoszący trzydzieści dni, upływał 16 listopada 2020 r. Ponieważ skarga została wniesiona po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd zbadał dopuszczalność skargi, w tym zachowanie terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15 października 2020 r. Termin do wniesienia skargi upływał 16 listopada 2020 r. Skarga została wniesiona 4 stycznia 2021 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin do wniesienia skargi.

Dz.U. 2019 poz 2325

Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia

Skład orzekający

Grażyna Śliwińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VI SA/Wa 833/21 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2021-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-03-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Żandarmerii Wojskowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Żandarmerii Wojskowej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej - bojowej do celów ochrony osobistej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Uzasadnienie
VI SA/Wa 833/21
Uzasadnienie
A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Żandarmerii Wojskowej dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na posiadanie broni palnej - bojowej do celów ochrony osobistej. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 4 stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 15 października 2020 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, skarżący powinien wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem właściwego organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się 16 listopada 2020 r. (poniedziałek). Przedmiotową skargę skarżący wniósł natomiast 4 stycznia 2021 r., czyli po upływie terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę