VI SA/Wa 8290/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił w części decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z siedzibą we Francji na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej punktów 2 i 3. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z siedzibą we Francji na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2022 r. nr [...], dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie WSA Urszula Wilk oraz Asesor WSA Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji w części, tj. pkt 2 i 3 decyzji. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (16)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1-3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.a. art. 1 § 1-2
Ustawa o ustroju sądów administracyjnych
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 16 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 158
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 156 § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 158 § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c
u.k.r.s. art. 36 § pkt 14
Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym
Skład orzekający
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Sławomir Kozik
przewodniczący
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej w części i zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy uchylenia decyzji administracyjnej w części, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 8290/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Sławomir Kozik /przewodniczący/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1-2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 259 art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1-3, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 156, art. 16 par. 1, art. 7, art. 77 par. 1, art. 158, art. 156 par. 1 pkt 4, art. 158 par. 2, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2015 poz 1800 par. 14 ust. 1 pkt 1 lit. c Rozporządzenie z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Dz.U. 2021 poz 112 art. 36 pkt 14 Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym - t..j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. (Francja) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję w zaskarżonej części tj. pkt 2 i 3 decyzji; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego [...] w W. (Francja) kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI