VI SA/Wa 1839/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej prawa ochronnego na znak towarowy, utrzymując w mocy postanowienie Urzędu Patentowego RP.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia 23 kwietnia 2025 r. w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał w trybie uproszczonym skargę B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 kwietnia 2025 r., dotyczące prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po analizie sprawy, postanowił oddalić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 13 listopada 2025 r. i nie jest prawomocne. Skład orzekający tworzyli sędziowie: Grzegorz Nowecki (przewodniczący), Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Anna Fyda-Kawula (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
w zw. z art. 120
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sędzia
Anna Fyda-Kawula
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalenia skargi w sprawach znaków towarowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nieprawomocne, dotyczy konkretnego przypadku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1839/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska Anna Fyda-Kawula /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Własność przemysłowa Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151, art. 119 pkt 3 w zw. z art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI