VI SA/Wa 8186/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-24
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZspółka z o.o.wspólnikdecyzja administracyjnauchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej objęcia wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym.

Sprawa dotyczyła skargi E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której objęto skarżącą obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2022 r. nr [...], dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję w części, w której skarżąca została objęta obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz E. J. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym z tego tytułu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję w tej części, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do objęcia skarżącej ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu bycia wspólnikiem jednoosobowej spółki z o.o. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

u.ś.o.z. art. 102 § ust.5 pkt 24

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 102 § ust.7

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 82 § ust.5

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 66

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 104

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Pomocnicze

k.p.a. art. 6 § ust.1 pkt 5

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8 § ust.6 pkt 4

Kodeks postępowania administracyjnego

u.s.u.s.

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący

Grzegorz Nowecki

sprawozdawca

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego wspólników jednoosobowych spółek z o.o."

Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym tekście może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstawy rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych dla przedsiębiorców, w szczególności wspólników spółek z o.o. Rozstrzygnięcie może mieć praktyczne znaczenie dla wielu osób prowadzących działalność gospodarczą.

Czy wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. musi płacić składki zdrowotne? WSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 8186/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Ubezpieczenia
Ubezpieczenie społeczne
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1285
art.102 ust.5 pkt 24, art.109, art.102ust.7, art.82 ust.5
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art.66, 104
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 1009
art.6 ust.1 pkt 5, art.8 ust.6 pkt 4
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. J. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej objęciem obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym E. J. jako wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej E. J. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI