VI SA/Wa 8178/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-30
NSAinneNiskawsa
własność przemysłowazgłoszenie patentowepostępowanie patentowezawieszenie postępowaniaUrząd Patentowy RPprawo własności przemysłowej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki I. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP o zawieszeniu postępowania w sprawie zgłoszenia patentu na wynalazek.

Spółka I. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] września 2022 r. o zawieszeniu postępowania w sprawie zgłoszenia patentu na wynalazek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2022 r. nr [...], dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia patentu na wynalazek. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Sędzia WSA Danuta Szydłowska. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i oddalił ją, tym samym podtrzymując decyzję Urzędu Patentowego RP o zawieszeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, a skarżąca spółka nie wykazała, aby postanowienie naruszało prawo lub było nieuzasadnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.w.p. art. 235 § ust. 2

Ustawa Prawo własności przemysłowej

u.p.w.p. art. 240 § ust. 2

Ustawa Prawo własności przemysłowej

Pomocnicze

k.c. art. 199

Ustawa Kodeks cywilny

k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Magdalena Maliszewska

przewodniczący sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

sędzia

Danuta Szydłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o zawieszeniu postępowania patentowego przez Urząd Patentowy RP."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia patentowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa patentowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 8178/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Danuta Szydłowska
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Własność przemysłowa
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 286
art. 235 ust. 2 i 240 ust. 2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.
Dz.U. 2022 poz 1360
art. 199
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j.
Dz.U. 2021 poz 735
art. 97 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zgłoszenia patentu na wynalazek oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI