VI SA/Wa 257/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną sportową.
Sprawa dotyczyła skargi K. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 7 listopada 2024 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną sportową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Aneta Lemiesz (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Anna Fyda-Kawula.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 7 listopada 2024 r., która dotyczyła cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową. Sąd, działając w składzie orzekającym z Przewodniczącą Sędzią WSA Honoratą Łopianowską, Sędzią WSA Anetą Lemiesz jako sprawozdawcą oraz Asesorem WSA Anną Fyda-Kawulą, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Protokolantem była st. ref. Katarzyna Mostowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał decyzję organu za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity (t.j.)
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
sprawozdawca
Anna Fyda-Kawula
członek
Honorata Łopianowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach cofnięcia pozwolenia na broń."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej sytuacji cofnięcia pozwolenia na broń, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 257/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /sprawozdawca/ Anna Fyda-Kawula Honorata Łopianowska /przewodniczący/ Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Anna Fyda-Kawula Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 7 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną sportową do celu sportowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI