Orzeczenie · 2009-07-29

VI SA/Wa 805/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2009-07-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
aplikacja adwokackaegzamin konkursowyprawo o adwokaturzeMinister Sprawiedliwościprawo podatkoweprawo bankoweprawo finansowekontrola sądowa WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. Z. na decyzję Ministra Sprawiedliwości, która utrzymała w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej o negatywnym wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Skarżąca zarzuciła, że pytania z prawa podatkowego (15 pytań) i prawa bankowego (1 pytanie) wykraczają poza zakres określony w art. 75a ust. 3 ustawy Prawo o adwokaturze. Minister Sprawiedliwości uznał te zarzuty za bezzasadne, argumentując, że prawo podatkowe jest częścią prawa finansowego, a prawo bankowe również mieści się w tym szerokim pojęciu. Sąd, analizując sprawę, zgodził się z Ministrem Sprawiedliwości co do tego, że prawo podatkowe i bankowe mogą być zaliczone do prawa finansowego, nawet jeśli stanowią odrębne gałęzie prawa. Podkreślono, że przepis art. 75a ust. 3 p.a. wymienia dziedziny prawa, a nie konkretne ustawy, co pozwala na szerokie ujęcie materiału egzaminacyjnego. Sąd uznał, że zakres egzaminu może obejmować szeroki materiał prawniczy, aby lepiej zweryfikować wiedzę kandydatów. Mimo że Sąd dopatrzył się wad w dwóch pytaniach (nr 75 i 82), uznając je za nieprecyzyjne lub zawierające więcej niż jedną prawidłową odpowiedź, stwierdził, że te uchybienia nie miały istotnego wpływu na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy i oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja zakresu egzaminu na aplikację adwokacką, w tym dopuszczalności pytań z prawa podatkowego i bankowego jako części prawa finansowego. Kwestia wadliwości pytań testowych i ich wpływu na wynik sprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyfiki egzaminu na aplikację adwokacką i interpretacji konkretnych przepisów Prawa o adwokaturze. Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w szerszym zakresie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pytania z zakresu prawa podatkowego i prawa bankowego mieszczą się w zakresie egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką, zgodnie z art. 75a ust. 3 ustawy Prawo o adwokaturze?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pytania z prawa podatkowego i bankowego mieszczą się w zakresie egzaminu, ponieważ prawo podatkowe jest częścią prawa finansowego, a prawo bankowe również może być zaliczone do tego szerokiego pojęcia. Ustawa wymienia dziedziny prawa, a nie konkretne ustawy, co pozwala na szerokie ujęcie materiału.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że prawo podatkowe i bankowe, mimo że mogą być traktowane jako odrębne gałęzie prawa, mieszczą się w szerokim pojęciu prawa finansowego. Ustawa Prawo o adwokaturze wymienia dziedziny prawa, a nie konkretne ustawy, co pozwala na objęcie egzaminem szerokiego zakresu materiału prawniczego.

Czy wadliwie sformułowane pytania egzaminacyjne (nr 75 i 82) miały istotny wpływ na wynik egzaminu i rozstrzygnięcie sprawy?

Odpowiedź sądu

Nie, mimo stwierdzenia wadliwości pytań nr 75 i 82, nie miały one istotnego wpływu na wynik sprawy i nie stanowiły podstawy do uwzględnienia skargi.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pytania nr 75 i 82 były wadliwie sformułowane, jednakże te uchybienia nie miały wpływu na prawidłowość ustalenia wyniku egzaminu i nie uzasadniały uchylenia decyzji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu na aplikację adwokacką.

Przepisy (17)

Główne

p.a. art. 75a § ust. 3

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

Pomocnicze

p.a. art. 75a § ust. 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

p.a. art. 75i § ust. 3

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

p.a. art. 75j § ust. 1

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

p.a. art. 75j § ust. 2

Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2005 r. w sprawie powoływania komisji egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej i odwoływania jej członków oraz szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania egzaminu konkursowego i adwokackiego

k.c. art. 935(1)

Kodeks cywilny

k.c. art. 923

Kodeks cywilny

k.c. art. 614 § § 3

Kodeks cywilny

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 660

Kodeks cywilny

k.c. art. 73 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 74 § § 1

Kodeks cywilny

Argumenty

Odrzucone argumenty

Pytania z prawa podatkowego i bankowego wykraczają poza zakres egzaminu na aplikację adwokacką. • Pytania nr 75 i 82 były wadliwie sformułowane i zawierały więcej niż jedną prawidłową odpowiedź lub nie zawierały żadnej prawidłowej odpowiedzi.

Godne uwagi sformułowania

Prawo podatkowe jest odrębną gałęzią prawa, zwłaszcza od prawa cywilnego, karnego, czy też administracyjnego. • Pytania egzaminacyjne nie mogą wychodzić poza akty prawne składające się na dziedziny prawa wymienione w art. 75a ust. 3 ustawy Prawo o adwokaturze. • Sama trudność egzaminu nie wpływa na kwestię jego prawidłowości, jeżeli organ zapewnił jednakowy dla wszystkich poziom sprawdzenia kandydatów.

Skład orzekający

Grażyna Śliwińska

przewodniczący

Pamela Kuraś-Dębecka

sprawozdawca

Ewa Marcinkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zakresu egzaminu na aplikację adwokacką, w tym dopuszczalności pytań z prawa podatkowego i bankowego jako części prawa finansowego. Kwestia wadliwości pytań testowych i ich wpływu na wynik sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyfiki egzaminu na aplikację adwokacką i interpretacji konkretnych przepisów Prawa o adwokaturze. Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu w szerszym zakresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy egzaminu na aplikację adwokacką, co jest istotne dla prawników aspirujących do tego zawodu. Analiza zakresu materiału egzaminacyjnego i wadliwości pytań może być pouczająca.

Czy pytania z prawa podatkowego na egzaminie adwokackim są legalne? Sąd rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst