VI SA/Wa 801/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę spółki "D." na decyzję SKO o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki "D." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą spółkę braków formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki "D." z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r., która dotyczyła cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży. Skarga została złożona przez pełnomocnika spółki, radcę prawnego P. W., w dniu 16 marca 2006 r. Następnie, w dniu 25 lipca 2006 r., pełnomocnik otrzymał odpis zarządzenia z dnia 19 lipca 2006 r., wzywający do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponieważ brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, który upłynął 1 sierpnia 2006 r., Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i konsekwencji jego nieuiszczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 801/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży. postanawia: - skargę odrzucić Uzasadnienie W dniu 16 marca 2006 r. (data stempla pocztowego) radca prawny P. W., pełnomocnik skarżącej spółki "D." złożył za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa z przeznaczeniem do spożycia poza miejscem sprzedaży. W dniu 25 lipca 2006 r. pełnomocnikowi skarżącej spółki (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w aktach sprawy - karta [...]) doręczono odpis zarządzenia z dnia 19 lipca 2006 r., wzywającego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł (słownie: pięciuset złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z notatką służbową z dnia 23 sierpnia 2006 r. (karta [...] akt), w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął w dniu 1 sierpnia 2006 r., nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI