VI SA/Wa 785/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę V. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...], dotyczącą zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula jako przewodnicząca, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Sędzia WSA Danuta Szydłowska jako sprawozdawca. Orzeczenie zostało wydane w dniu 16 grudnia 2025 r. i nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.t.d. art. 7 § 1 i 2
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 5 § 1 i 2
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 15
Ustawa o transporcie drogowym
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący
Danuta Szydłowska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących zezwoleń na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter rutynowy i proceduralny, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 785/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący/ Danuta Szydłowska /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1539 art. 7 ust. 1 i 2, art. 5 ust. 1 i 2, art. 15 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi V. Sp. z .o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI