VI SA/Wa 777/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Skarżąca E. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Środowiska dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie udzielenia koncesji na poszukiwanie złóż kopalin. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy przez sąd, strona skarżąca cofnęła swoją skargę, oświadczając brak zamiaru kontynuowania postępowania. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego oraz zwrotem uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., która umarzała postępowanie z wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją o udzieleniu koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin. Skarżąca wniosła skargę do sądu, jednak w toku postępowania, pismem z dnia 22 sierpnia 2008 r., cofnęła ją, wskazując na brak zamiaru kontynuowania postępowania sądowego. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi. W związku z tym, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 p.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 1000 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd. Dodatkowo, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże Sąd.
p.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1 ust. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże Sąd nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 777/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-04-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 ust 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją o udzieleniu koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1000,- zł (tysiąc złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 5 marca 2008 r. skarżąca E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją o udzieleniu koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin. W dniu 15 kwietnia 2008 r. Minister Środowiska przekazał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią organu i aktami administracyjnymi. W dniu 22 sierpnia 2008 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe, w którym oświadczyła, iż cofa swoją skargę na w/w decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., ponieważ nie zamierza kontynuować postępowania sądowego zainicjowanego skargą z dnia 5 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże Sąd. W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 1000,- złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI