VI SA/WA 758/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-05-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo energetycznesąd administracyjnywłaściwość sąduodrzucenie skargiPrezes UREpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. na decyzje Prezesa URE dotyczące odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.

Skarżący M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd, powołując się na art. 30 ustawy Prawo energetyczne, który stanowi, że odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego (sądu ochrony konkurencji i konsumentów) i podlega przepisom k.p.c., uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2004r. oraz na utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r., dotyczącą odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2000r. Skarżący wniósł skargę do WSA, mimo że został prawidłowo pouczony o przysługującym mu środku zaskarżenia. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo energetyczne, w szczególności art. 30, wskazał, że postępowanie przed Prezesem URE podlega przepisom k.p.a., ale odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego w [...] (sądu ochrony konkurencji i konsumentów) i toczy się według przepisów k.p.c. Mając na uwadze, że przedmiotowa sprawa należy do kognicji sądu powszechnego, a tym samym nie należy do właściwości sądu administracyjnego, sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego (sądu ochrony konkurencji i konsumentów).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 30 ustawy Prawo energetyczne, odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego i podlega przepisom k.p.c., co oznacza, że sądy administracyjne nie są właściwe do rozpoznawania tego typu spraw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

prawo energetyczne art. 30

Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997r. prawo energetyczne

Odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego w [...] - sądu ochrony konkurencji i konsumentów, a postępowanie odwoławcze toczy się według przepisów kodeksu postępowania cywilnego.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 ust. 1

Ustawa z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, o których mowa w art. 49, skarga nie mogła zostać przyjęta.

Pomocnicze

k.p.a.

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa należy do właściwości sądu powszechnego na podstawie przepisów prawa energetycznego.

Godne uwagi sformułowania

przedmiotowa sprawa należy do kognicji sądu powszechnego, a tym samym nie należy do właściwości sądu administracyjnego

Skład orzekający

A. Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wynikającej z ustawy Prawo energetyczne i jej powiązania z k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szerszych implikacji merytorycznych czy społecznych.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 758/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-05-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
608  Energetyka i atomistyka
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2004r. [...] oraz na utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanowił skargę odrzucić
Uzasadnienie
W dniu [...] kwietnia 2004 r. M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] stycznia 2004r. [...] oraz na utrzymującą ją w mocy decyzję z dnia [...] kwietnia 2004r. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z dnia [...] grudnia 2000r.
Zgodnie z treścią art. 30 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. prawo energetyczne ( Dz. U. z 2003r. Nr 153 poz. 1504 ze zm.) do postępowania przed Prezesem Urzędu Regulacji Energetyki stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego z zastrzeżeniem jednak, iż odwołanie od decyzji Prezesa URE służy do Sądu Okręgowego w [...] - sądu ochrony konkurencji i konsumentów, a postępowanie odwoławcze toczy się według przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
W tym miejscu podkreślić należy ,iż skarżący M. K. został prawidłowo pouczony przez organ o przysługującym mu środku zaskarżenia oraz sposobie i terminie jego wniesienia.
Mając na uwadze, iż przedmiotowa sprawa należy do kognicji sądu powszechnego, a tym samym nie należy do właściwości sądu administracyjnego sąd na podstawie art. 58 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) odrzucił skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI