VI SA/Wa 749/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
broń palnazaświadczeniepozwolenie na brońpostępowanie administracyjnePESELbraki formalneodrzucenie skargipolicja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę L. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji w sprawie odmowy wydania zaświadczeń na broń sportową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżący L. M. złożył skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wydania zaświadczeń na broń sportową. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez L. M. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. odmawiające wydania zaświadczeń uprawniających do nabycia broni palnej sportowej. Skarżący wniósł skargę w dniu 15 stycznia 2025 r. Sąd, zarządzeniem z dnia 27 lutego 2025 r., wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, jakim było niepodanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 14 marca 2025 r. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego w wyznaczonym terminie, który upłynął 21 marca 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym numeru PESEL, jeśli jest on wymagany.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganego braku formalnego (numeru PESEL) w terminie 7 dni od doręczenia wezwania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych wskazanie numeru PESEL skarżącego pod rygorem odrzucenia skargi

Skład orzekający

Andrzej Nogal

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych, w tym wymogu podania PESEL."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 749/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6319 Inne o symbolu podstawowym 631
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nogal po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń uprawniających do nabycia broni palnej sportowej w celu sportowym postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący – L. M., pismem z dnia 15 stycznia 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...]
w przedmiocie odmowy wydania zaświadczeń uprawniających do nabycia broni palnej sportowej w celu sportowym.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 27 lutego 2025 r., pismem z dnia
7 marca 2025 r. (k.11), wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego. Zgodnie z pouczeniem skarżący zobowiązany był do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącemu w dniu 14 marca 2025 r. (z.p.o. k.14).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku.
W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 lutego 2025 r., pismem z dnia 7 marca 2025 r. (k.11), wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego.
Zgodnie z pouczeniem skarżący zobowiązany był do uzupełnienia braków formalnych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z analizy akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona skarżącemu w dniu 14 marca 2025 r. (z.p.o. k.14). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uzupełnienia braku formalnego skargi był 21 marca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił wymaganego braku formalnego skargi.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI