VI SA/WA 727/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez O. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]. Decyzja organu dyscyplinarnego dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2024 r., oddalił przedmiotowy sprzeciw. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 64a, art. 64d § 1, art. 64e, art. 151a § 1-2, oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 136 § 1 i art. 138 § 2.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwów od decyzji organów dyscyplinarnych w sprawach budowlanych.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od decyzji uchylającej inną decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania jest zasadny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja organu dyscyplinarnego była prawidłowa w kontekście przepisów proceduralnych.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64d § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151a § § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 136 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala sprzeciw
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwów od decyzji organów dyscyplinarnych w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju sprzeciwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.