VI SA/Wa 718/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-31
NSAAdministracyjneNiskawsa
pozwolenie na brońbroń gazowacofnięcie pozwoleniasąd administracyjnywpis sądowyodrzucenie skargipolicja

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń gazową z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną gazową. Strona wniosła jedną skargę obejmującą trzy różne decyzje, dotyczące pozwoleń na broń myśliwską i gazową. Sąd nadał sprawom odrębne sygnatury i wezwał do uiszczenia wpisu sądowego od każdej skargi. Strona opłaciła tylko jedną skargę, co skutkowało odrzuceniem pozostałych, w tym tej dotyczącej broni gazowej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. Skarżący objął jedną skargą trzy decyzje Komendanta Głównego Policji, które utrzymywały w mocy decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. dotyczące pozwoleń na broń myśliwską (odmowa wydania, cofnięcie) oraz pozwolenia na broń gazową (cofnięcie). Sąd nadał tym sprawom odrębne sygnatury: VI SA/Wa 716/04, VI SA/Wa 717/04 i VI SA/Wa 718/04. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł od każdej skargi. Skarżący opłacił wpis tylko w jednej sprawie (VI SA/Wa 716/04), wyraźnie zaznaczając jej przeznaczenie. Skargi dotyczące cofnięcia pozwolenia na broń myśliwską (VI SA/Wa 717/04) oraz broni gazowej (VI SA/Wa 718/04) pozostały nieopłacone. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi, od których pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlegają odrzuceniu. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, każda skarga dotycząca odrębnej decyzji administracyjnej wymaga osobnego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że strona wniosła jedną skargę obejmującą trzy odrębne decyzje administracyjne. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu od każdej skargi, strona opłaciła tylko jedną, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem pozostałych skarg.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Strona jedną skargą objęła trzy decyzje skarga ... podlegają odrzuceniu przez sąd

Skład orzekający

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w sądach administracyjnych, konieczność osobnego opłacania skarg dotyczących odrębnych decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowym w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 718/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6312 Odmowa   wydania       pozwolenia    na       broń
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Strona jedną skargą objęła trzy decyzje Komendanta Głównego Policji wydane z tą samą datą [...] marca 2004 r. o numerach[...],[...],[...], utrzymujące w mocy odpowiednie decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. wydane dnia [...] lutego 2004 r., których przedmiotem były - odpowiednio - odmowa wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich, cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską oraz cofnięcie pozwolenia na broń palną gazową.
Sąd nadał tym sprawom odrębne sygnatury - odpowiednio: VI SA/Wa 716/04, VI SA/Wa 717/04 oraz VI SA/Wa 718/04 i wezwał stronę do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł od skargi na każdą decyzję Komendanta Głównego Policji pod rygorem odrzucenia skargi. Strona otrzymała te wezwania dnia 26 maja 2004 r., a następnie z dniem 31 maja, a więc z zachowaniem wyznaczonego terminu, wniosła opłatę w wysokości 200,00 zł, wyraźnie zaznaczając, że dotyczy ona sprawy o sygn. akt VI SA/Wa 716/04, którą objęta została decyzja Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...],utrzymująca w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. z dnia [...] lutego 2004 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich (2 egzemplarze). Skargi na dwie pozostałe decyzje Komendanta Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r. o numerach: [...],[...], utrzymujące w mocy odpowiednie decyzje Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. wydane dnia [...] lutego 2004 r., których przedmiotem były - odpowiednio - cofnięcie pozwolenia na broń palną myśliwską oraz cofnięcie pozwolenia na broń palną gazową , pozostały nieopłacone.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi na decyzję Komendanta
Głównego Policji z dnia [...] marca 2004 r., Nr [...], w
przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową Sąd na podstawie
powołanego wyżej przepisu ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI