VI SA/Wa 680/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
brońzezwoleniepolicjaterminodwołaniepostanowienieadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na broń.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2021 r. znak [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2021 r. znak [...], które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Aneta Lemiesz oraz Asesor WSA Robert Żukowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić przedmiotową skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest podstawą do oddalenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że kwestia uchybienia terminu była kluczowa dla rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Pamela Kuraś-Dębecka

przewodniczący

Aneta Lemiesz

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu administracyjnym, w szczególności dotyczące odwołań."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 680/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz
Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący/
Robert Żukowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2021 r. znak [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI