VI SA/Wa 675/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za samowolną zmianę wskazań urządzenia pomiarowego w pojeździe.
Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nałożyła karę pieniężną za samowolną zmianę wskazań urządzenia pomiarowo-kontrolnego zainstalowanego w pojeździe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. J. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...]. Decyzja ta nakładała na skarżącego karę pieniężną z powodu samowolnej zmiany wskazań urządzeń pomiarowo-kontrolnych zainstalowanych w pojeździe. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 maja 2006 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (sprawozdawca), Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak oraz Asesor WSA Ewa Marcinkowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, samowolna zmiana wskazań urządzeń pomiarowo-kontrolnych zainstalowanych w pojeździe stanowi podstawę do nałożenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu o nałożeniu kary za prawidłową w świetle przepisów dotyczących transportu drogowego i urządzeń pomiarowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.r.d.
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
samowolna zmiana wskazań urządzeń pomiarowo-kontrolnych zainstalowanych w pojeździe
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Olga Żurawska-Matusiak
sędzia
Ewa Marcinkowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad nakładania kar za manipulacje przy urządzeniach pomiarowych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w przypadkach o odmiennych okolicznościach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o transporcie drogowym, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 675/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-05-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Marcinkowska Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Olga Żurawska-Matusiak Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Asesor WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2006r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za samowolną zmianę wskazań urządzeń pomiarowo - kontrolnych zainstalowanych w pojeździe oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI