VI SA/WA 2995/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-09-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzamin radcowskiuchwałaskarżącauchyleniekoszty postępowaniaprawoadministracja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Skarżąca M. W. wniosła skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną uchwałę. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która dotyczyła wyniku egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w maju 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną uchwałę. W uzasadnieniu wyroku wskazano na zasadność skargi. Ponadto, sąd zasądził od Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia na rzecz skarżącej M. W. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną uchwałę, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w jej wydaniu lub treści.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Danuta Szydłowska

przewodniczący

Andrzej Wieczorek

sprawozdawca

Joanna Dąbrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie uchwały egzaminacyjnej z powodu wad prawnych lub proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i uchwały, wymaga analizy indywidualnych okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury egzaminu radcowskiego, co jest interesujące głównie dla prawników z tej dziedziny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2995/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-09-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Sygn. powiązane
II GSK 687/24 - Wyrok NSA z 2025-03-11
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną uchwałę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Asesor WSA Joanna Dąbrowska Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] maja 2022 r. z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] maja 2022 r. na rzecz skarżącej M. W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI