VI SA/Wa 6588/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego.
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki P. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] września 2023 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w przedmiocie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2024 r., wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 złotych, stanowiącej wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, co wynika z treści sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zwrot stronie skarżącej [...] kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu sądowego
Skład orzekający
Urszula Wilk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA oraz zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście substantivej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i zwrotu kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 6588/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] września 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej – P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. – kwotę 200 (dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI