VI SA/Wa 6571/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
egzamin adwokackikomisja egzaminacyjnauchwałauchylenieprawo o adwokaturzepostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Skarżący A. P. złożył skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu adwokackiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną uchwałę. Sąd zasądził również od Komisji na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 złotych.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości, która dotyczyła ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Egzamin odbył się w dniach 25-28 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie w dniu 1 marca 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną uchwałę. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Egzaminacyjnej na rzecz skarżącego A. P. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Tomasz Sałek (przewodniczący), sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz asesor WSA Dorota Brzozowska (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną uchwałę, co sugeruje, że stwierdził jej niezgodność z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

Prawo o adwokaturze art. 78d § ust. 5, 10, 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78e § ust. 2

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 78h § ust. 12

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 77 § par. 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 80

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 7

Ustawa Prawo o adwokaturze

Prawo o adwokaturze art. 107 § par. 3

Ustawa Prawo o adwokaturze

k.p.a. art. 145 § par. 1 lit. c

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. § 14 pkt 1 lit. c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 200

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 205 § par. 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Tomasz Sałek

przewodniczący

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania uchwał komisji egzaminacyjnych w sprawach egzaminów zawodowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury odwoławczej od wyniku egzaminu adwokackiego, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawa.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 6571/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Dorota Brzozowska /sprawozdawca/
Tomasz Sałek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Aplikacje prawnicze
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną uchwałę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1184
art. 78d ust. 5, 10, 1, art. 78e ust. 2, art. 78h ust. 12.
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 77 par. 1, art. 80, art. 7, art. 107 par. 3.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2023 poz 259
art. 200, art. 205 par. 2, art. 145 par. 1 lit. c.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1964
par. 14 pkt 1 lit. c.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Dorota Brzozowska (spr.) Protokolant ref. staż. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. P. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach 25-28 kwietnia 2023 r. z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach 25-28 kwietnia 2023 r. na rzecz A. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI