VI SA/WA 1921/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu dopuszczenia do posiadania broni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie Grażyna Śliwińska (przewodnicząca), Paweł Gorajewski (sprawozdawca) i Sławomir Kozik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Sławomir Kozik, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 października 2022 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.b.a. art. 18 § ust. 5 pkt 2
Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji
Pomocnicze
Dz.U. 2020 poz 955
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Sławomir Kozik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury cofania zezwoleń na broń przez organ administracji i jej kontroli przez WSA."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani nietypowych rozstrzygnięć.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z posiadaniem broni, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją spośród innych tego typu spraw.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1921/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-10-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący/ Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Sławomir Kozik Symbol z opisem 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń Hasła tematyczne Broń i materiały wybuchowe Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 955 art. 18 ust. 5 pkt 2 Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) Sędzia WSA Sławomir Kozik Protokolant sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia dopuszczenia do posiadania broni oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI