VI SA/Wa 6425/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-08
NSAnieruchomościNiskawsa
kara dyscyplinarnapośrednik nieruchomościgospodarka nieruchomościamikontrola zawodowapostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie kary dyscyplinarnej nałożonej na pośrednika nieruchomości.

Sprawa dotyczyła skargi E. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 października 2023 r. nakładającą karę dyscyplinarną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd orzekał w składzie sędziów: Zdzisław Romanowski (przewodniczący), Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Szczepan Borowski (sprawozdawca).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 października 2023 r., dotyczącą nałożenia kary dyscyplinarnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska oraz Asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 maja 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Rozwoju i Technologii. Orzeczenie to zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (11)

Główne

u.g.n. art. 8

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 9

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

u.g.n. art. 10

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

p.p.s.a. art. 134 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § 1-2

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

k.p.a. art. 175 § 1-3

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 174 § 3-3a

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 178 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 194 § 1a-2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 195a

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Zdzisław Romanowski

przewodniczący

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

członek

Szczepan Borowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kar dyscyplinarnych dla pośredników nieruchomości."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kary dyscyplinarnej nałożonej na pośrednika nieruchomości, co może być interesujące dla branży, ale brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 6425/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Szczepan Borowski /sprawozdawca/
Zdzisław Romanowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6075 Działalność zawodowa w dziedzinie gospodarowania nieruchomościami
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Rozwoju
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1-2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2023 poz 344
art. 175 ust. 1-3, art. 174 ust. 3-3a, art. 178 ust. 1, art. 194 ust. 1a-2, art. 195a
Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 775
art. 8, art. 9, art. 10
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 października 2023 r. nr DPPiGN.7.6651.028.2018.MM.4.KOZ-R/1266 w przedmiocie kary dyscyplinarnej uchyla zaskarżoną decyzję

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI