VI SA/WA 639/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-05-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo jazdyzatrzymanie prawa jazdywpis sądowyprawo pomocyodrzucenie skargiterminy procesowepostępowanie sądowoadministracyjne

Sąd odrzucił skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, mimo złożenia wniosku o prawo pomocy po jego upływie.

Skarżący złożył skargę na decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, ale nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Po upływie terminu złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, uznając, że wniosek o prawo pomocy złożony po terminie na uiszczenie wpisu nie może przerwać biegu tego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zatrzymania prawa jazdy kategorii AB. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Dopiero po upływie terminu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd, opierając się na art. 220 § 1 i 3 oraz art. 243 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, podlega odrzuceniu. Podkreślono, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, aby skutecznie przerwać bieg terminu do uiszczenia wpisu, musi być złożony przed upływem tego terminu. Sąd przywołał utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego w sprawach cywilnych oraz komentarze do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, potwierdzające tę interpretację. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 cytowanej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę jako nieopłaconą w terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o przyznanie prawa pomocy musi być złożony przed upływem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, aby skutecznie przerwać jego bieg.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jednoznacznie wskazują, iż wniosek o prawo pomocy musi być złożony przed upływem terminu do uiszczenia wpisu, aby zapobiec odrzuceniu skargi. Złożenie go po terminie nie może być podstawą do rozpoznania wniosku, a skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w ustawowym terminie należny wpis, podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 243 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie została opłacona w terminie, a wniosek o prawo pomocy złożono po jego upływie.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o przyznanie prawa pomocy, aby skutecznie przerwać bieg terminu do uiszczenia wpisu, musi być złożony przed upływem ustawowego terminu do jego uiszczenia skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona w terminie

Skład orzekający

Ewa Marcinkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w kontekście wniosku o prawo pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia wpisu i złożenia wniosku o prawo pomocy po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi i prawem pomocy, co jest ważne dla praktyków, ale niekoniecznie interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 639/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-05-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. AB p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 12 marca 2007 r. B. B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy kat. AB.
Pismem z dnia 19 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało skarżącemu, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 23 kwietnia 2007 r.
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 30 kwietnia 2007 r., skarżący wpisu nie uiścił. Natomiast w dniu 2 maja 2007 r. (a więc po upływie terminu do uiszczenia wpisu) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu. Z treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, iż prawo pomocy może być przyznanie stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Brzmienie oraz wzajemny stosunek do siebie powołanych powyżej przepisów wskazuje jednoznacznie, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy, aby skutecznie przerwać bieg terminu do uiszczenia wpisu, musi być złożony przed upływem ustawowego terminu do jego uiszczenia.
Pogląd ten jest utrwalony w orzecznictwie Sądu Najwyższego w zakresie postępowania cywilnego, aby wskazać przykładowo na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 1999, sygn. akt I CKN 1064/97; OSNC 1999/9/153. "Za utrwalony w praktyce sądowej należy uznać pogląd, że złożenie w czasie biegu terminu do uiszczenia opłaty sądowej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych powoduje przerwanie biegu tego terminu i w razie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych termin do uiszczenia opłaty sądowej biegnie na nowo od chwili doręczenia ponownego wezwania do jej uiszczenia".
Jak wskazuje komentarz J. P. Tarno, Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa, 2004 r., s. 314-315, stanowisko to zostało przyjęte w postępowaniu sądowoadministracyjnym. "Strona wezwana do uiszczenia opłaty sądowej może skutecznie wnieść wniosek o zwolnienie jej od kosztów postępowania w siedmiodniowym terminie udzielonym jej przez sąd w wezwaniu do uiszczenia opłaty".
Zatem złożenie wniosku o udzielenie prawa pomocy jest ograniczone terminem udzielonym przez sąd do uiszczenia opłaty. Złożenie więc wniosku o udzielenie prawa pomocy po przekroczeniu terminu do uiszczenia opłaty nie może być podstawą do rozpoznania tego wniosku, bowiem skarga podlega odrzuceniu jako nieopłacona w terminie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI