VI SA/Wa 6314/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący R. P. złożył skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie wyniku egzaminu adwokackiego, jednocześnie wnioskując o przyznanie prawa pomocy. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu tej decyzji w mocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo wielokrotnych wezwań i upływu terminów, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Sprawa dotyczy skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości odmawiające wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Skarżący złożył skargę wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 6314/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II GZ 301/24 - Postanowienie NSA z 2024-07-10 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr DZP-II.604.133.2020 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie R. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr DZP-II.604.133.2020 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W skardze Skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 16 czerwca 2021 r. sygn. akt VI SPP/Wa 223/20 odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 8 lipca 2021 r. Skarżący wniósł sprzeciw na ww. postanowienie Referendarza sądowego. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 16 czerwca 2021 r. W wykonaniu zarządzenia z dnia 30 lipca 2021 r. (k. 26), pismem z dnia 30 lipca 2021 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zostało prawidłowo doręczone Skarżącemu w dniu 14 sierpnia 2021 r. (z.p.o.- k. 31)., zatem termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 23 sierpnia 2021 r. Zgodnie z notatką sporządzoną przez pracownika tut. Sądu (k. 32), do dnia 25 sierpnia 2021 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Postanowieniem z 30 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Skarżącego postanowienie Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia 1 października 2020 r. nr DZP-II.604.133.2020 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Pismem z dnia 20 sierpnia 2021 r., nadanym w dniu 21 sierpnia 2021 r. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2023 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 14 września 2021 r., nadanym w tym samym dniu, Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu w Warszawie Administracyjnego z dnia 30 sierpnia 2021 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Postanowieniem z 28 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2021 r. o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt II GZ 9/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego VI Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 lipca 2021 r. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 23 października 2023 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał ww. wezwanie w dniu 2 listopada 2023 r. (k. 120). W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 9 listopada 2023 r. Zgodnie z notatką sporządzoną przez pracownika tut. Sądu (k. 129), do dnia 7 marca 2024 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie, zarządzeniem z dnia 23 października 2023 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, Skarżący odebrał ww. wezwanie w dniu 2 listopada 2023 r. (k. 120). W związku z powyższym, termin do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 9 listopada 2023 r. Zgodnie z notatką sporządzoną przez pracownika tut. Sądu (k. 129), do dnia 7 marca 2024 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI