VI SA/Wa 620/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości o odmowie wpisu na listę radców prawnych z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżący A. R. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 1 kwietnia 2021 r., a braki uzupełniono 12 kwietnia 2021 r., czyli po terminie. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2020 r. odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 czerwca 2021 r., postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego. Uzasadnienie postanowienia opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponadto, art. 47 § 1 zd. 1 p.p.s.a. nakłada obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia stronom. W niniejszej sprawie, sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisu skargi, pismem z 29 marca 2021 r. Wezwanie to zostało doręczone 1 kwietnia 2021 r. upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika. Termin na uzupełnienie braków, wynoszący 7 dni, rozpoczął bieg 2 kwietnia 2021 r. i zakończył się 8 kwietnia 2021 r. Skarżący uzupełnił braki dopiero 12 kwietnia 2021 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Z tych względów, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania jej odpisu, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone 1 kwietnia 2021 r., a braki uzupełniono 12 kwietnia 2021 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § 1 zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wydanie postanowienia o odrzuceniu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom
Skład orzekający
Grzegorz Nowecki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 620/21 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-06-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art.58 par.1 pkt 3, art.47 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej – A. R. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie Pismem z 25 stycznia 2021 r., skarżący A. R., działając za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Sąd pismem z 29 marca 2021 r. (k. 39 akt) wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia stwierdzonego braku skargi, poprzez nadesłanie jednego jej odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rzeczone wezwanie zostało doręczone w dniu 1 kwietnia 2021 r., odbiór kwitował osobiście upoważniony pracownik pełnomocnika skarżącego. Przesyłkę zawierającą odpis skargi, pełnomocnik złożył osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, w dniu 12 kwietnia 2021 r. (k.40). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast z brzmienia art. 47 § 1 zd. 1 p.p.s.a., wynika że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...). W rozpoznawanym przypadku wezwanie Sądu z 29 marca 2021 r., do uzupełnienia stwierdzonego braku skargi, zostało doręczone w dniu 1 kwietnia 2021 r., upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącego. Zatem było on obowiązany zadośćuczynić rzeczonemu wezwaniu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 2 kwietnia 2021 r., a ostatnim 8 kwietnia 2021 r. Brak skargi został natomiast uzupełniony w dniu 12 kwietnia 2021 r., a więc po terminie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI