VI SA/Wa 6099/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-06-20
NSAtransportoweNiskawsa
transport kolejowycertyfikat zgodnościnadpłataPrezes UTKpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego dotyczącą określenia nadpłaty za certyfikat zgodności.

Spółka B. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie określenia nadpłaty za certyfikat zgodności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki B. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 22 sierpnia 2023 r. nr DOP-WSLP.3042.26.2023.3.KN, która dotyczyła określenia nadpłaty za certyfikat zgodności. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Urszula Wilk (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową i nie uwzględnił zarzutów podniesionych przez skarżącą spółkę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (13)

Główne

u.t.k. art. 13 § 1a pkt 3

Ustawa o transporcie kolejowym

u.t.k. art. 13a § 1

Ustawa o transporcie kolejowym

u.t.k. art. 23j § 7-8

Ustawa o transporcie kolejowym

u.t.k. art. 16 § 1-3

Ustawa o transporcie kolejowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

p.u.s.a. art. 1 § 1-2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1-1a

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Aneta Lemiesz

przewodniczący

Iwona Kozłowska

członek

Urszula Wilk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji Prezesa UTK w zakresie nadpłaty za certyfikat zgodności w transporcie kolejowym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z certyfikacją w transporcie kolejowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących certyfikatów w transporcie kolejowym i nie zawiera nietypowych elementów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 6099/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-06-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-11-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący/
Iwona Kozłowska
Urszula Wilk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6038 Inne uprawnienia  do  wykonywania czynności  i zajęć w sprawach objętych symbolem 603
Hasła tematyczne
Kolejnictwo
Sygn. powiązane
II GSK 2646/24 - Wyrok NSA z 2025-07-15
Skarżony organ
Minister Transportu
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 775
art. 156, art. 7, art. 77 par. 1, art. 80, art. 107 par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2021 poz 1984
art. 13 ust. 1a pkt 3, art. 13a ust. 1, art. 23j ust. 7-8, art. 16 ust. 1-3
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1-2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 134 par. 1, art. 145 par. 1-1a, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z dnia 22 sierpnia 2023 r. nr DOP-WSLP.3042.26.2023.3.KN w przedmiocie określenia nadpłaty za certyfikat zgodności oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI