VI SA/Wa 150/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o cofnięciu koncesji z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Skarżący złożył skargę na decyzję o cofnięciu koncesji na ochronę osób i mienia. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 5.000 zł, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzesłania dodatkowych dokumentów. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd.
Sprawa dotyczyła skargi J.D., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C., na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004 r. o cofnięciu koncesji w zakresie ochrony osób i mienia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.000 zł. Złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak z powodu nieprzesłania wymaganych dokumentów dotyczących stanu majątkowego, wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący otrzymał kolejne wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, polegające na uiszczeniu wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął bezskutecznie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, mimo wcześniejszego wezwania i pozostawienia bez rozpoznania wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego i braku uzupełnienia braków formalnych w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 150/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6045 Ochrona osób i mienia Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą C. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji w zakresie ochrony osób i mienia - skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący, J.D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą C. pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...], w przedmiocie cofnięcia koncesji w zakresie ochrony osób i mienia. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi w kwocie 5.000 zł. złożył w dniu 25 lutego 2005 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w którym wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych. J.D. nie przesłał na wezwanie Sądu, dodatkowych dokumentów źródłowych dotyczących stanu majątkowego i dlatego zarządzeniem z dnia 14 maja 2005 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Następnie w dniu 27 czerwca 2005 r., powtórnie doręczono skarżącemu (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawniona do odbioru przesyłki - kierownika panią C. - w aktach sprawy), pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 4 lipca 2005 r., skarżący nie uiścił wpisu, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI