VI SA/Wa 8357/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-30
NSAubezpieczenia społeczneŚredniawsa
ubezpieczenie zdrowotneNFZspółka z o.o.spółka jawnawspólnikobowiązek ubezpieczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej objęcia skarżącego obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika spółek.

Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o objęciu skarżącego K. D. obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. oraz spółki jawnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę, uchylił zaskarżoną decyzję w tej części. Sąd zasądził również od Prezesa NFZ na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 października 2022 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionował objęcie go obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz wspólnika spółki jawnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną w części dotyczącej objęcia skarżącego tym obowiązkiem. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ w tej części. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego K. D. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w części dotyczącej objęcia skarżącego obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika jednoosobowej spółki z o.o. oraz wspólnika spółki jawnej.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej objęcia skarżącego obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym jako wspólnika spółek, co sugeruje, że w ocenie sądu takie objęcie nie było zasadne w okolicznościach tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (7)

Główne

u.ś.o.z. art. 102 § ust.5 pkt 24

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 109

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

u.ś.o.z. art. 66 § ust.1 lit.c

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Pomocnicze

u.s.u.s. art. 6 § ust.1 pkt 5

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 5 § pkt 21

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 8 § ust.6

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

u.s.u.s. art. 13

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Skład orzekający

Agnieszka Łąpieś-Rosińska

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Szydłowska

sędzia

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego wspólników spółek."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rodzaju spółek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ubezpieczeń zdrowotnych dla przedsiębiorców i wspólników spółek, co może być interesujące dla prawników i osób prowadzących działalność gospodarczą.

Czy wspólnik spółki musi płacić składki zdrowotne? WSA rozwiewa wątpliwości.

Sektor

ubezpieczenia

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 8357/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-12-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Danuta Szydłowska
Symbol z opisem
652  Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
Hasła tematyczne
Ubezpieczenia
Ubezpieczenie społeczne
Sygn. powiązane
II GSK 2149/23 - Wyrok NSA z 2024-06-27
Skarżony organ
Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 1285
art.102 ust.5 pkt 24, art.109, art.66 ust.1 [kt 1 lit.c
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j.
Dz.U. 2022 poz 1009
art.6 ust.1 pkt 5, art.5 pkt 21, art.8 ust.6, art.13
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 13 października 2022 r. nr 502/12/2022/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej objęcia obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym skarżącego K. D. jako wspólnika jednoosobowej spółki z o. o. oraz wspólnika spółki jawnej; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego K. D. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI