Orzeczenie · 2024-10-21

VI SA/Wa 595/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara dyscyplinarnanieruchomościdziałalność zawodowaMinister Rozwojupostępowanie administracyjnekontrolaodpowiedzialność zawodowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] grudnia 2023 r., dotyczącą nałożenia kary dyscyplinarnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną i wydał wyrok uchylający zaskarżoną decyzję. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego J. S. kwoty 697 złotych, stanowiącej zwrot kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to zostało wydane w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Pawłowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty uchylania kar dyscyplinarnych w administracji, zwrot kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie kary dyscyplinarnej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą prawnie lub faktycznie, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie kary dyscyplinarnej.

Skład orzekający

Dorota Pawłowska

przewodniczący sprawozdawca

Magdalena Maliszewska

sędzia

Agnieszka Jendrzejewska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania kar dyscyplinarnych w administracji, zwrot kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kary dyscyplinarnej i jej uchylenia, co jest standardowym elementem postępowań administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 697 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst