VI SA/Wa 58/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przewozy bez opłaty drogowej z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący J. L. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przewozy bez opłaty drogowej. Skarga została przekazana do WSA w Warszawie, który po otrzymaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. L., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "L.", na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd administracyjny, po otrzymaniu akt sprawy i odpowiedzi na skargę od organu, ustalił, że skarżący otrzymał zaskarżoną decyzję w dniu 14 czerwca 2004 r. Termin na wniesienie skargi, wynoszący 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, upłynął zatem 14 lipca 2004 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym dopiero 18 listopada 2004 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący otrzymał decyzję w dniu 14 czerwca 2004 r., a termin na wniesienie skargi upływał 14 lipca 2004 r. Skarga została nadana 18 listopada 2004 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, taka skarga podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Andrzej Czarnecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące zachowania terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 58/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-01-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "L." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 18 listopada 2004 r. J. L., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "L.", wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozów bez uiszczenia opłaty drogowej. Skarga została przekazana według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który to w dniu 6 grudnia 2004 r. przekazał skargę w trybie art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) do Głównego Inspektora transportu Drogowego. Powyższy organ w dniu 10 stycznia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazał sądowi skargę wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi z uwagi na wniesienie jej po terminie. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. wynika, iż doręczono ją skarżącemu w dniu 14 czerwca 2004 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez J. L. upłynął dnia 14 lipca 2004 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym dnia 18 listopada 2004 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI