VI SA/Wa 5798/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportowych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Po analizie sprawy, sąd uznał zaskarżoną decyzję za wadliwą i uchylił ją w całości. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez D. B. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2023 r., która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu. W uzasadnieniu wskazano na podstawy prawne wynikające z przepisów Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwoty 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Główne
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 145 § 1 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1 § 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.t.d. art. 51 § ust. 6 pkt 1 lit. b
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 13ha § ust. 3, ust. 6
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 13i § ust. 3
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 13k § ust. 9
Ustawa o transporcie drogowym
u.d.p.
Ustawa o drogach publicznych
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
sprawozdawca
Tomasz Sałek
przewodniczący
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej przez WSA z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stanu faktycznego, brak szerszych wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5798/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Maliszewska /sprawozdawca/ Tomasz Sałek /przewodniczący/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 aart. 1 § 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 135 , art. 145 § 1 § 2 , Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2022 poz 2201 art. 51 ust. 6 pkt 1 lit. b Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Dz.U. 2022 poz 1693 art. 13ha ust. 3, ust. 6, art. 13i ust. 3, art. 13k ust. 9 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 sierpnia 2023 r. nr BKOE.702.13495.2023.1298.3 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. B. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI