V SA/Wa 5220/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutyczneudział w postępowaniustrona postępowaniakontrola administracyjnainspekcja farmaceutyczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo odmówił dopuszczenia.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał prawo skarżącego do udziału w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący sprawozdawca

Dorota Brzozowska

członek

Jarosław Stopczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty dopuszczania stron do postępowania administracyjnego, w szczególności w sprawach dotyczących prawa farmaceutycznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego prawa do udziału w postępowaniu, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 5220/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-12-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Dorota Brzozowska
Jarosław Stopczyński
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Sygn. powiązane
II GSK 1308/23 - Wyrok NSA z 2024-02-13
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu na prawach strony 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI