VI SA/Wa 561/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], która dotyczyła sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz Sędzia WSA Dorota Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz D. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich przez Ministra Sprawiedliwości.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Sprawiedliwości o sprzeciwie wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich została wydana z naruszeniem przepisów prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Ministra Sprawiedliwości została wydana z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (8)
Główne
u.r.p. art. 31(2) § ust. 1
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 33 § ust. 3
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 24 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 24 § ust. 2 i ust. 2a
Ustawa o radcach prawnych
u.r.p. art. 31(1) § ust. 2
Ustawa o radcach prawnych
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.r.p. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
u.r.p. art. 200
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
członek
Dorota Pawłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich przez Ministra Sprawiedliwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia wpisu na listę aplikantów radcowskich, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.