VI SA/Wa 561/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-06-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
aplikant radcowskiwpis na listęsprzeciwMinister Sprawiedliwościprawo o adwokaturzezawód prawniczy

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich.

Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę aplikantów radcowskich. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sprawiedliwości. Sąd zasądził również od Ministra Sprawiedliwości na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...], która dotyczyła sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz Sędzia WSA Dorota Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz D. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Ministra Sprawiedliwości została wydana z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

u.r.p. art. 31(2) § ust. 1

Ustawa o radcach prawnych

u.r.p. art. 33 § ust. 3

Ustawa o radcach prawnych

u.r.p. art. 24 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o radcach prawnych

u.r.p. art. 24 § ust. 2 i ust. 2a

Ustawa o radcach prawnych

u.r.p. art. 31(1) § ust. 2

Ustawa o radcach prawnych

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.r.p. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 200

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

Skład orzekający

Jakub Linkowski

przewodniczący-sprawozdawca

Magdalena Maliszewska

członek

Dorota Pawłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich przez Ministra Sprawiedliwości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego zagadnienia wpisu na listę aplikantów radcowskich, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się tym obszarem prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 561/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-06-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Pawłowska
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Magdalena Maliszewska
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne
Uprawnienia do wykonywania zawodu
Sygn. powiązane
II GSK 1795/22 - Wyrok NSA z 2022-12-06
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 75
art. 31(2) ust. 1, art. 33 ust. 3, art. 24 ust. 1 pkt 5, art. 24 ust. 2 i ust. 2a, art. 31(1) ust. 2
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - t.j.
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę aplikantów radcowskich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz D. S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI