VI SA/Wa 5568/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących, umarzając postępowanie administracyjne.
Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki B. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd, działając w składzie sędziowskim, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zarówno decyzję organu drugiej instancji, jak i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Na koniec, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 120 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo nałożył karę.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że uznał brak podstaw prawnych lub faktycznych do nałożenia kary, lub że postępowanie było wadliwe. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 i 2 - uchylenie decyzji z powodu naruszenia prawa materialnego lub proceduralnego.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
rozstrzygnięcie co do istoty sprawy.
p.p.s.a. art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
umorzenie postępowania.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
zasądzenie kosztów postępowania.
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 1634 - prawdopodobnie ustawa regulująca kary za przejazd pojazdem nienormatywnym, ale brak pełnej nazwy.
Skład orzekający
Danuta Szydłowska
przewodniczący
Zdzisław Romanowski
sprawozdawca
Andrzej Nogal
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów w sprawach transportowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących kar administracyjnych w transporcie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5568/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Danuta Szydłowska /przewodniczący/ Zdzisław Romanowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 i 2, art. 135, art. 145 par. 3, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędzia WSA Andrzej Nogal Protokolant st. sekr. sąd. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2024 r. sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Kujawsko – Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2023 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne w powyższym zakresie; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej B. w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI