VI SA/WA 5455/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
telekomunikacjaprawo administracyjneprawo dowodowepostępowanie administracyjneprawo wglądu do aktorgan komunikacji elektronicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki w sprawie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego w postępowaniu przed Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Spółka złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczące ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] Sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 25 lipca 2023 r. nr DR.WWM.6171.172.2021.60, które dotyczyło ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego w postępowaniu administracyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Sędzia WSA Andrzej Nogal (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że skarżąca spółka nie uzyskała ochrony prawnej w zakresie kwestionowanego postanowienia organu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 74 § par. 1 i par. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 10 § par. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

u.z.n.k. art. 11 § ust. 2

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

Skład orzekający

Andrzej Nogal

sprawozdawca

Barbara Kołodziejczak-Osetek

przewodniczący

Grzegorz Nowecki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów KPA dotyczących prawa wglądu do akt w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu; nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, jakim jest prawo wglądu do akt. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 5455/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Nogal /sprawozdawca/
Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/
Grzegorz Nowecki
Symbol z opisem
6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Hasła tematyczne
Telekomunikacja
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
II GSK 2192/24 - Wyrok NSA z 2025-06-03
Skarżony organ
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1233
art. 11 ust. 2
Ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (t. j)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 74 par. 1 i par. 2, art. 10 par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak- Osetek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 25 lipca 2023 r. nr DR.WWM.6171.172.2021.60 w przedmiocie ograniczenia prawa wglądu do materiału dowodowego oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI