VI SA/Wa 5450/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-14
NSAbudowlaneNiskawsa
specjalizacja techniczno-budowlanainżynier budownictwaPolska Izba Inżynierów Budownictwadecyzja administracyjnauchylenie decyzjipostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej PIIB dotyczącą nadania specjalizacji techniczno-budowlanej.

Sprawa dotyczyła skargi M. J. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania specjalizacji techniczno-budowlanej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. J. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa, która dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania specjalizacji techniczno-budowlanej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2024 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej na rzecz M. J. kwotę 714 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Honorata Łopianowska

przewodniczący sprawozdawca

Grażyna Śliwińska

sędzia

Anna Fyda-Kawula

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań dotyczących nadawania specjalizacji techniczno-budowlanych i kontroli decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych. Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z nadawaniem specjalizacji zawodowych, co jest istotne dla branży budowlanej, ale nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 5450/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Fyda-Kawula
Grażyna Śliwińska
Honorata Łopianowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6017 Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Sygn. powiązane
II GSK 1711/24 - Wyrok NSA z 2025-04-16
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie nadania specjalizacji techniczno-budowlanej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa na rzecz M. J. kwotę 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI