VI SA/Wa 5437/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej i zasądził koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] na decyzję Rzecznika Finansowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, zasądzono od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej spółki koszty postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z czerwca 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Rzecznika Finansowego na rzecz skarżącej spółki kwotę 2.057 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie określonych przesłanek procesowych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
PoPSA art. 161 § par 1 pkt 3 i par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § par 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 201 § par 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 205 § par 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 138 § par 1 ust. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zasądzić od Rzecznika Finansowego na rzecz [...] kwotę 2.057 złotych (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przesłanek umorzenia określonych w PoPSA, nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania i kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5437/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 138 par 1 ust. 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par 1 pkt 3 i par 2; art. 54 par 1 i 3; art. 201 par 1; art. 205 par 2; Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] SA z siedzibą w [...] na decyzję Rzecznika Finansowego z [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Rzecznika Finansowego na rzecz [...] z siedzibą w [...] kwotę 2.057 złotych (słownie: dwa tysiące pięćdziesiąt siedem złotych), tytułem kosztów postępowania sądowego
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI