VI SA/Wa 5432/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę wniesioną przez W. L. na postanowienie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczy skargi W. L. na postanowienie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki, które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 28 lutego 2024 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. L. na postanowienie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...]. Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2024 r., uznał, że skarga podlega odrzuceniu. Orzeczenie sądu jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu określonego w przepisach prawa, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeżeli jej wniesienie nastąpiło po upływie terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy odrzucić skargę
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawy odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu przez organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5432/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 608 Energetyka i atomistyka Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Rady Ministrów Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 2, § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na postanowienie Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI