VI SA/WA 542/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-26
NSAinneNiskawsa
wzór użytkowyprawo patentoweUrząd Patentowy RPbrak formalnyodrzucenie skargipostępowanie administracyjne

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki S."U." Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Skarżąca spółka S."U." Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa z rejestracji wzoru zdobniczego. Pełnomocnik spółki został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa. Mimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez S."U." Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2004 r. nr Sp [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru zdobniczego. Skarga została złożona w dniu 6 kwietnia 2004 r. Pełnomocnik skarżącej, radca prawny I. G., została zobowiązana pismem z dnia 5 maja 2004 r. do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz przedstawienia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki (wyciągu z rejestru sądowego). Termin na uzupełnienie braków wynosił 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 maja 2004 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął w dniu 20 maja 2004 r. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wpisu sądowego i pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Skarżąca nie uzupełniła braków w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do uzupełnienia braków formalnych i skutki jego niedotrzymania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

usunięcia "braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej spółki (wyciągu z rejestru sądowego), w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Andrzej Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 542/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6462 Wzory użytkowe
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S."U." Sp. z o. o. z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2004 r. nr Sp [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru zdobniczego postanawia: skargę odrzucić
Uzasadnienie
Skarżąca, S. "U." Sp. z o. o. z siedzibą w S. pismem z dnia 6 kwietnia 2004 r. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru zdobniczego.
Pismem z dnia 5 maja 2004 r. pełnomocnik skarżącej radca prawny I. G. została zobowiązana do usunięcia "braków formalnych skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącej spółki (wyciągu z rejestru sądowego), w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt administracyjnych pełnomocnik jest zatrudniony w skarżącej spółce w związku z powyższym wezwanie zostało skierowane na adres skarżącej.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 13 maja 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki - pełnomocnika Nr [...] M. I. w aktach sprawy).
W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 20 maja 2004 r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, zatem skarga podlega odrzuceniu.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), Sąd postanowił jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI