VI SA/WA 5393/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
administracja publicznauchylenie decyzjiprawo administracyjnepostępowanie administracyjnekontrola sądowaUrząd Lotnictwa Cywilnego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki A. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego odmawiającą stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ULC narusza prawo. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2023 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżącej spółki kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego narusza prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Szydłowska

sędzia

Dorota Pawłowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli sądowej decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących lotnictwa cywilnego."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy kontroli sądowej decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 680 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 5393/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Danuta Szydłowska
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Dorota Pawłowska
Symbol z opisem
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
Skarżony organ
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz A. z siedzibą w W. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI