VI SA/WA 5385/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-12-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
KRRiTdecyzja administracyjnastanowiskoprawo mediówsąd administracyjnyuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję KRRiT dotyczącą stanowiska spółki w sprawie radiowo-telewizyjnej.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę spółki [...] I. T. K. G. Sp. j. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która uznała stanowisko spółki za nieprawidłowe. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję KRRiT. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] I. T. K. G. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...], dotyczącą uznania stanowiska spółki za nieprawidłowe. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Asesor WSA Maciej Borychowski (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r., Sąd postanowił uchylić zaskarżoną decyzję KRRiT oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] kwietnia 2023 r. Dodatkowo, Sąd zasądził od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania w kwocie 697 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że obie decyzje KRRiT (zaskarżona i poprzedzająca) naruszają prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Danuta Szydłowska

członek

Maciej Borychowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez WSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 5385/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-12-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący/
Danuta Szydłowska
Maciej Borychowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Sygn. powiązane
II GSK 824/24 - Wyrok NSA z 2024-10-10
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Maciej Borychowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] I. T. K. G. Sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie uznania stanowiska za nieprawidłowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2023 r.; 2. zasądza od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącej [...] I. T. K. G. Sp. j. z siedzibą w G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI