VI SA/Wa 5361/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą lokalizacji zjazdu z drogi krajowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie lokalizacji zjazdu zwykłego z drogi krajowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. G. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad dotyczącą lokalizacji zjazdu zwykłego z drogi krajowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej S. G. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie zostało wydane w dniu 8 lutego 2024 roku i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem przepisów prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji publicznej dopuścił się naruszeń proceduralnych lub materialnoprawnych przy jej wydawaniu. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.d.p. art. 29 § 1 i 4
Ustawa o drogach publicznych
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § par. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Sławomir Kozik
sędzia
Agnieszka Dauter-Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących lokalizacji zjazdów z dróg publicznych oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z lokalizacją zjazdu z drogi. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 5361/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Sławomir Kozik Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6034 Zjazdy z dróg publicznych Hasła tematyczne Drogi publiczne Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 645 art. 29 ust. 1 i 4 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t. j.) Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 200 w zw. z art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi S. S. (obecnie po zmianie nazwiska S. G.) na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji zjazdu zwykłego z drogi krajowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej S. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI