VI SA/Wa 868/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą rejestracji wzoru przemysłowego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i na tej podstawie postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "Znak graficzny". Decyzja ta została doręczona skarżącemu 22 stycznia 2024 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego 22 lutego 2024 r. Sąd, analizując przepisy art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Ostatnim dniem tego terminu był 21 lutego 2024 r. Ponieważ skarga została wniesiona dzień później, tj. 22 lutego 2024 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne lub uzasadnione być nie może.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub w przypadku, gdy braki skargi uniemożliwiają jej rozpoznanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga w niniejszej sprawie została wniesiona [...] czyli po upływie trzydziestodniowego terminu W tym stanie rzeczy, wniesioną z po upływie terminu skargę, należało odrzucić.
Skład orzekający
Tomasz Sałek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 868/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6463 Wzory przemysłowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa z rejestracji postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia 29 grudnia 2023 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej udzielił na rzecz W. K. (dalej "skarżący") prawa z rejestracji wzoru przemysłowego pt.: "Znak graficzny". Powyższa decyzja została odebrana przez skarżącego 22 stycznia 2024 r. Następnie skarżący wniósł 22 lutego 2024 r. za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Jak zostało wskazane wyżej, zaskarżona decyzja została odebrana przez skarżącego 22 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Decyzja zawierała pouczenie o możliwości wniesienia skargi, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Tak więc, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu dla skutecznego wniesienia skargi był dzień 21 lutego 2024 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przez skarżącego 22 lutego 2024 r. (UPP- Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia), czyli po upływie trzydziestodniowego terminu. W tym stanie rzeczy, wniesioną z po upływie terminu skargę, należało odrzucić. Wydając powyższe postanowienie, Sąd działał na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI