VI SA/WA 532/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję SKO w przedmiocie odmowy zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania sądu. Pełnomocnik skarżącego nie udzielił odpowiedzi na wezwanie sądu dotyczące dalszych kroków.
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży podczas organizowanych przyjęć. Skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 kwietnia 2006 r. Pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, iż skarżący nie jest w stanie uiścić wpisu. Następnie Sąd wezwał pełnomocnika do wskazania, czy pismo należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy czy zażalenie, informując, że brak odpowiedzi będzie skutkował uznaniem, że braki nie zostały uzupełnione. Pełnomocnik nie udzielił odpowiedzi na to wezwanie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Zbigniew Rudnicki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego lub nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury sądowoadministracyjnej i konkretnych przepisów PPSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 532/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-03-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży podczas organizowanych przyjęć postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. skarżący S. K. reprezentowany przez radcę prawnego T. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % oraz piwa przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży podczas organizowanych przyjęć. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia [...] marca 2006 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 kwietnia 2006 roku. W piśmie z dnia 12 kwietnia 2006 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, iż skarżący z niezależnych od siebie przyczyn nie jest w stanie uiścić ww. wpisu. Pismem z dnia 16 maja 2006 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni informacji czy pismo z dnia 12 kwietnia 2006 r. należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy czy też jako zażalenie na zarządzenie Sądu wzywające do uiszczenia wpisu. Pełnomocnik skarżącego został jednocześnie poinformowany, iż w przypadku braku odpowiedzi na niniejsze wezwanie w ww. terminie Sąd uzna, że z dniem upływu terminu do uiszczenia wpisu nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.), Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 wyżej cytowanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie udzielił informacji na ww. wezwanie Sądu z dnia 16 maja 2006 r., a zatem należało przyjąć, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi (do uiszczenia wpisu sądowego) upływał 14 kwietnia 2006 roku. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.